GHG Protocol（温室气体核算体系）解析

大约 19 分钟

温室气体核算体系（GHG Protocol）解析

从零开始读懂温室气体核算体系的全貌

为什么需要了解GHG Protocol？

想象一下这样的场景：一家中国制造企业接到欧洲客户的邮件，要求提供产品的“碳足迹数据”；一家上市公司被投资机构追问“范围三排放量是多少”；一座城市正在编制“双碳”行动方案，需要摸清全市温室气体排放家底。

这三个看似不同的场景，背后指向同一套方法论——GHG Protocol（温室气体核算体系）。

简单来说，GHG Protocol就是碳排放领域的“公制度量衡”。正如没有统一的度量衡就无法进行公平交易，没有统一的碳核算标准，全球的减排承诺、碳交易、绿色供应链管理就无从谈起。

一、GHG Protocol历史

1.1 诞生背景

20世纪90年代末，《京都议定书》签署后，全球企业面临一个现实：大家都说要减排，但却没有统一的算法衡量。不同国家、不同行业各说各话，数据既不可比较，也无法验证。

1998年，两家机构决定联手解决这个问题：世界资源研究所（WRI）与世界可持续发展工商理事会（WBCSD）。

1.2 发展历程：从一本手册到一个体系

GHG Protocol的成长可以分为几个关键阶段：

奠基期（2001-2004）：2001年发布第一版《企业核算与报告标准》（Corporate Standard），2004年修订出版，奠定了“范围一、范围二、范围三”的经典分类框架。这本标准至今仍是整个体系的基石。

扩展期（2005-2014）：标准体系从企业扩展到项目（2005年）、产品（2011年）、供应链（2011年）、城市（2014年）和国家政策（2014年），形成了覆盖多维度、多主体的完整框架。

深化期（2015至今）：随着《巴黎协定》签署和全球ESG浪潮兴起，GHG Protocol开始处理更复杂的议题——土地碳汇怎么算？买了绿电证书能不能减排？2022年起启动全面修订，以回应各界在实践中积累的大量问题。

1.3 一个关键定位：它“不是”什么

理解GHG Protocol，同样重要的是理解它不做什么：

它不是一个报告平台：它不要求企业向WRI或WBCSD提交任何数据
它不是一项法规：它本身没有法律约束力
它不设定减排目标：它只解决“怎么算”，不规定“该减多少”

它的角色更像是一本**“碳核算字典”**——各种法规（如欧盟CSRD）、披露标准（如ISSB S2）、自愿倡议（如SBTi科学碳目标）都引用它作为核算基础，但它本身保持政策中立。

二、核心概念

GHG Protocol最为人知的贡献，就是将企业的温室气体排放划分为三个范围（Scope）。这个分类看似简单，实则精妙，它回答了一个根本性的问题：一个组织的碳排放边界画到哪里？

2.1 范围一：直接排放

定义：企业自有或控制的排放源直接产生的温室气体排放。

通俗理解：凡是从你名下的设备、车辆、管道里冒出来的温室气体，都算范围一。

典型场景：

工厂锅炉燃烧天然气
公司车队烧的汽柴油
化工厂生产过程中的化学反应排放
空调制冷剂泄漏（逸散排放）

特点：数据最直接、最可控，也是大多数企业碳管理的起点。

2.2 范围二：能源间接排放

定义：企业外购的电力、蒸汽、供热或制冷在生产过程中产生的排放。

通俗理解：虽然烟囱在电厂那边，但电是你用的，所以排放也有你一份。

这里有一个重要的方法学区分，来自2015年发布的《范围二指南》：

方法	名称	逻辑	适用场景
基于位置的方法（Location-based）	使用所在电网的平均排放因子	反映物理现实——你用的电实际上来自什么电源结构	所有企业必须报告
基于市场的方法（Market-based）	使用合同约定的排放因子（如绿电证书、购电协议）	反映市场选择——你为什么样的电付了费	如有市场工具则同时报告

举个例子：一家位于山西的工厂，按位置法计算可能排放因子很高（煤电为主）；但如果它购买了宁夏风电的绿色电力证书，按市场法计算则可以大幅降低范围二排放。

这两种方法不是“二选一”，而是“双轨并行”——这一设计既尊重物理现实，又为企业的绿色采购提供了激励。

2.3 范围三：价值链排放

定义：企业价值链中发生的、不属于范围一和范围二的所有其他间接排放。

通俗理解：你买的原材料、你的供应商、你的物流、你的客户使用你的产品……这些环节产生的排放，都是范围三。

GHG Protocol将范围三细分为15个类别：

上游（8个类别）：

外购商品和服务
资本货物
燃料和能源相关活动（不含范围1/2）
上游运输和配送
运营中产生的废弃物
商务差旅
员工通勤
上游租赁资产

下游（7个类别）： 9. 下游运输和配送 10. 售出产品的加工 11. 售出产品的使用 12. 售出产品的报废处理 13. 下游租赁资产 14. 特许经营 15. 投资

为什么范围三如此重要又如此困难？

对大多数行业而言，范围三排放占总排放的70%以上——一家汽车公司的绝大部分碳排放来自客户开车（类别11），一家银行的主要排放来自投资组合（类别15），一家零售商的排放大头在供应链采购（类别1）。

但范围三的数据质量是公认的痛点：企业无法直接监测供应商或客户的排放，往往只能依赖行业平均数据或估算。这也是GHG Protocol当前修订的重点议题之一。

2.4 一张图看清三个范围的关系

                    上游活动                    报告企业                    下游活动
            ┌──────────────────┐    ┌──────────────────┐    ┌──────────────────┐
            │                  │    │                  │    │                  │
            │  原材料开采加工    │    │   ★ 范围一 ★     │    │  产品运输配送      │
            │  供应商制造运输    │───?│   工厂、车辆       │───?│  客户使用产品      │
            │  员工通勤差旅      │    │   直接燃烧排放     │    │  产品报废处理      │
            │  资本设备生产      │    │                  │    │  特许经营投资      │
            │                  │    │   ★ 范围二 ★     │    │                  │
            │                  │    │   外购电力热力     │    │                  │
            │                  │    │                  │    │                  │
            │  ?── 范围三 ──?   │    │                  │    │  ?── 范围三 ──?   │
            │    上游8个类别     │    │                  │    │    下游7个类别    │
            └──────────────────┘    └──────────────────┘    └──────────────────┘

三、体系全貌

很多人以为GHG Protocol就是一份企业碳核算标准，实际上它已经发展成一个多层次、多主体的完整体系，包含核心标准、补充指南和计算工具三个层级。

3.1 核心标准：九大标准覆盖三大主体

面向企业和组织（5项）：

标准	发布年份	概括
Corporate Standard	2004修订版	企业碳核算的“宪法”，定义范围1/2/3
Scope 3 Standard	2011	15个价值链类别的详细核算规则
Product Standard	2011	单个产品从“摇篮到坟墓”的碳足迹
Land Sector and Removals Standard	2025新发布	碳汇、碳移除怎么算——林业、土地利用
AMI Standard	制定中	处理绿电证书、碳信用等市场机制

面向城市（1项）：

标准	发布年份	概括
GPC (Global Protocol for Cities)	2014	城市级温室气体清单编制方法

面向国家/政策（2项）：

标准	发布年份	概括
Mitigation Goal Standard	2014	国家/地区减排目标的设计与评估
Policy and Action Standard	2014	具体政策措施的减排效果评估

面向减排项目（1项）：

标准	发布年份	一句话概括
Project Protocol	2005	单个减排项目的量化方法

3.2 补充指南

如果说核心标准是“原则”，补充指南就是“操作手册”。包括：

Scope 2 Guidance（范围二指南）：2015年发布，确立了位置法与市场法双轨并行的规则，是理解外购电力排放核算的必读文件
Scope 3 Calculation Guidance（范围三计算指南）：配合Scope 3 Standard使用，逐一拆解15个类别的数据收集方法和计算公式
Agriculture Guidance（农业指南）：覆盖畜牧业甲烷、稻田排放、土地利用变化等农业特有的核算场景
Public Sector Protocol（公共部门指南）：将企业标准的核算原则适配到政府机构的运营场景

3.3 计算工具

GHG Protocol官网提供了大量免费的Excel计算工具，分为两大类：

跨行业工具：固定燃烧源、移动燃烧源、制冷空调逸散排放等通用场景
行业特定工具：铝业、钢铁、水泥、造纸等行业的专项工具

这些工具内置了排放因子和计算公式，企业只需填入活动数据（如燃料消耗量、用电量），即可自动计算排放量。

3.4 体系架构全景

GHG Protocol 体系
│
├─── 企业核算主线（使用最广泛）
│    ├── Corporate Standard ←── 基石
│    │   ├── Scope 2 Guidance（补充范围二细节）
│    │   └── Agriculture Guidance（行业适配）
│    ├── Scope 3 Standard + Calculation Guidance（价值链延伸）
│    ├── Product Standard（产品维度）
│    ├── Land Sector & Removals Standard（碳汇与移除，2025新增）
│    └── AMI Standard（市场机制处理，制定中）
│
├─── 项目核算线
│    ├── Project Protocol
│    ├── LULUCF Guidance（土地利用与林业项目补充）
│    └── Grid-Connected Electricity Guidelines（并网电力项目补充）
│
├─── 政府与城市线
│    ├── GPC（城市温室气体清单）
│    ├── Mitigation Goal Standard（减排目标设计）
│    └── Policy and Action Standard（政策效果评估）
│
└─── 特殊议题
     ├── Public Sector Protocol（政府机构运营）
     ├── Fossil Fuel Reserves Guidance（化石燃料储量潜在排放）
     └── Avoided Emissions Guidance（避免排放的估算）

四、五大核算原则

无论是企业算自己的碳排放，还是城市编制温室气体清单，GHG Protocol都要求遵循五项基本原则。这五项原则借鉴了财务会计的审计逻辑，是整个体系的“底层操作系统”：

原则	英文	核心含义	类比财务会计
相关性	Relevance	清单应真实反映企业排放状况，服务于使用者的决策需要	重要性原则
完整性	Completeness	边界内的所有排放源都应纳入，任何排除都须说明理由	完整披露义务
一致性	Consistency	方法学和边界设定在不同年份间保持一致，确保可比性	会计政策一致性
透明性	Transparency	充分披露假设、方法、数据来源，留下清晰的审计线索	审计留痕要求
准确性	Accuracy	尽量减少偏差和不确定性，不系统性地高估或低估排放	公允列报

五大原则的作用，就是确保不同企业、不同年份的数据之间具有基本的可比性和可信度。

五、组织边界

在开始计算之前，企业必须先回答一个看似简单但实际上非常关键的前置问题：哪些业务单元的排放算“你的”？

这就是组织边界（Organizational Boundary）的设定问题。GHG Protocol提供了两大类、三种方法：

5.1 股权比例法

Equity Share Approach

按照持股比例分配排放量。如果你持有一家合资公司40%的股权，就将该公司排放量的40%计入你的清单。

优点：与财务报表的权益法合并口径一致 适用场景：投资型企业、合资企业较多的集团

5.2 控制权法

Control Approach

又细分为两种：

财务控制（Financial Control）：你能决定这个实体的财务和经营政策，享有其经济利益，就100%纳入
运营控制（Operational Control）：你对这个实体的运营政策拥有完全的决策权，就100%纳入

实践中最常用的是运营控制法，因为它与企业实际的管理控制权一致——你能管得了的排放，才是你应该算的排放。

5.3 举例

假设A集团持有B工厂60%的股权，且由A集团负责B工厂的日常运营管理：

方法	B工厂的排放纳入A集团清单的比例
股权比例法	60%
运营控制法	100%
财务控制法	100%（假设A集团可主导其财务政策）

选择不同的方法，集团的排放总量截然不同。GHG Protocol不强制指定使用哪种方法，但要求企业一旦选定就保持一致，并在报告中明确说明。

六、GHG Protocol与其他标准的关系

很多人容易混淆GHG Protocol与ISO 14064、ISSB S2、ESRS等标准的关系。简单来说：

                    ┌──────────────────────────────┐
                    │     GHG Protocol             │
                    │   （核算方法论 —— 怎么算）      │
                    └──────────┬───────────────────┘
                               │
                               │ 被引用/被采纳
               ┌───────────────┼───────────────┐
               ▼               ▼               ▼
    ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐
    │  ISO 14064-1 │ │  ISSB S2     │ │  ESRS E1     │
    │  国际标准化    │ │  全球可持续   │ │  欧盟可持续   │
    │  组织的核算    │ │  披露准则     │ │  报告标准     │
    │  与报告标准    │ │              │ │              │
    └──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘
          │                 │               │
          ▼                 ▼               ▼
    ┌─────────────────────────────────────────────┐
    │         企业的ESG报告 / 可持续发展报告       │
    └─────────────────────────────────────────────┘

关键区别：

GHG Protocol：解决“温室气体怎么量化”的方法论问题
ISO 14064：将GHG Protocol的方法论转化为可认证的国际标准格式
ISSB S2 / ESRS E1：在更大的ESG披露框架中，规定气候相关信息“应该怎么披露”，并引用GHG Protocol作为排放核算的依据

GHG Protocol可以说是理解所有主流气候披露标准的前提。无论未来遇到哪个监管框架，底层的核算逻辑都是相通的。

七、变革

7.1 为什么要修订

GHG Protocol的企业标准核心框架定型于2004年，至今已经20余年。在这期间，全球碳管理实践发生了巨大变化：

范围三的重要性剧增：2004年时范围三是“鼓励报告”，现在几乎所有披露框架都要求强制报告
可再生能源市场机制日趋复杂：绿电证书（REC/I-REC/GO）、企业购电协议（PPA）的多样化，使得范围二的核算争议不断
碳移除（Carbon Removal）成为新议题：植树造林、CCUS（碳捕获利用与封存）、直接空气捕获等负排放技术的出现，需要新的核算规则
数据质量和可比性要求提升：投资者和监管机构需要更可靠、更可比的排放数据

7.2 修订的重点方向

GHG Protocol于2022年正式启动全面修订（称为“Standards and Guidance Update”），目前已知的重点包括：

范围二修订——已于2025年10月发布公开咨询草案（含简体中文版），核心议题：

市场法的质量标准如何提高？（当前某些地区的绿电证书“含金量”存疑）
位置法与市场法的主次关系是否调整？
如何处理全天候（24/7）清洁能源采购？

企业标准修订——分阶段推进，2024年12月发布了标准制定计划：

组织边界的设定规则是否需要更新？
基准年重述（base year recalculation）的规则如何细化？
如何提高范围三数据的质量层级？

AMI Standard（行动与市场工具标准）——全新标准，制定中：

引入多报表报告结构，区分“核算清单”与“减排贡献声明”
明确碳信用额度、绿电证书等市场工具在企业碳报告中的角色
解决“企业买了碳信用，能不能从自己的排放清单中扣减”这个核心争议

7.3 对企业的影响

如果你的企业正在或计划进行碳核算和碳报告，需要关注以下几点：

现行标准仍然有效：在新标准正式发布前，2004版Corporate Standard和2015版Scope 2 Guidance继续适用
提前布局数据能力：无论修订结果如何，对数据质量的要求只会更高，尤其是范围三的供应链数据
关注公开咨询窗口：GHG Protocol的修订过程公开透明，企业可以在公开咨询期提交意见，影响最终规则

八、实践路线图

8.1 入门路径（推荐阅读顺序）

第一步                第二步                第三步                第四步
┌──────────┐      ┌──────────┐      ┌──────────┐      ┌──────────┐
│Corporate │      │Scope 2   │      │Scope 3   │      │Product   │
│Standard  │ ──   │Guidance  │ ──   │Standard  │ ──   │Standard  │
│          │      │          │      │+ 计算指南│       │或其他    │
│了解全貌   │      │掌握电力   │       │理解价值链│       │按需深入  │
│和原则     │      │核算细节   │       │核算方法  │      │          │
└──────────┘      └──────────┘      └──────────┘      └──────────┘

8.2 中文资源

WRI中国办公室已将核心文件翻译为中文：

《温室气体核算体系：企业核算与报告标准》中文版——可在GHG Protocol官网免费下载
范围二修订公开咨询草案简体中文版——2025年12月发布

8.3 常见误区

误区	正解
“只需要算范围一和范围二就够了”	主流披露标准（ISSB S2、ESRS E1）已要求报告范围三，且范围三通常占总排放的大头
“买了绿电证书就可以把范围二算成零”	只在市场法下有效，且需要满足质量标准；位置法下的排放不变
“GHG Protocol只覆盖CO?”	覆盖《京都议定书》规定的全部七类温室气体：CO?、CH?、N?O、HFCs、PFCs、SF?、NF?
“用了GHG Protocol就不需要ISO 14064”	两者互补而非替代；如果需要第三方认证，通常需要符合ISO 14064的格式要求
“碳核算做一年就行”	需要每年更新，并在方法学变化时对基准年进行重述，确保趋势可比

从“会算”到“会用”

GHG Protocol解决的是碳管理的第一步问题——量化。没有可靠的量化，减排目标就是空中楼阁，碳交易就缺乏信任基础，供应链脱碳就无从着手。

但量化只是起点。真正的价值在于：基于准确的核算数据，识别排放热点、设定科学的减排目标、优化供应链、开发低碳产品、向投资者和客户证明你的气候行动是真实可信的。

在全球碳管理从“自愿”走向“强制”的大趋势下，GHG Protocol不再只是ESG部门的参考资料，而正在成为企业经营的基础设施级知识。越早掌握它，就越早赢得在绿色经济时代的主动权。

附录：GHG Protocol 全套标准文件与官方资源下载链接

一、核心标准

序号	文件名称	官方页面链接	PDF直接下载链接
1	Corporate Standard (企业核算与报告标准)	点击访问	?? PDF下载
2	Corporate Value Chain (Scope 3) Standard (范围三/价值链标准)	点击访问	?? PDF下载
3	Product Standard (产品寿命周期标准)	点击访问	—
4	Project Protocol (项目量化标准)	点击访问	—
5	Mitigation Goal Standard (减缓目标标准)	点击访问	—
6	Policy and Action Standard (政策与行动标准)	点击访问	—
7	GHG Protocol for Cities (GPC) (城市和社区标准)	点击访问	—
8	Land Sector and Removals Standard (土地部门与清除量标准)	点击访问	—
9	Actions and Market Instruments Standard (AMI) (行动与市场工具标准 - 制定中)	点击访问	—

二、补充指南

序号	文件名称	官方页面链接	PDF直接下载链接
10	Scope 2 Guidance (范围二指南)	点击访问	?? PDF下载
11	Scope 3 Calculation Guidance (范围三计算指南)	点击访问	?? PDF下载
12	Agriculture Guidance (农业指南)	点击访问	—
13	Public Sector Protocol (公共部门指南)	点击访问	—
14	Estimating and Reporting Avoided Emissions (避免排放估算与报告指南)	点击访问	—
15	Potential Emissions from Fossil Fuel Reserves (化石燃料储量潜在排放指南)	点击访问	—
16	LULUCF Guidance for GHG Project Accounting (土地利用变化与林业项目指南)	点击访问	—
17	Guidelines for Grid-Connected Electricity Projects (并网电力项目指南)	点击访问	—
18	GPC Supplemental Guidance for Forests and Trees (城市森林和树木补充指南)	点击访问	—

三、官方中文版本

序号	文件名称	PDF直接下载链接
19	企业核算与报告标准（中文完整翻译版）	?? PDF下载
20	Scope 2 公开咨询草案（简体中文版）	?? PDF下载

四、计算工具与资源

序号	资源名称	官方访问链接
21	Calculation Tools and Guidance (Excel计算工具汇总页)	点击访问
22	FAQs (常见问题解答)	点击访问
23	Life Cycle Databases (生命周期排放因子数据库)	点击访问

五、标准修订进展文件

序号	文件名称	PDF直接下载链接
24	Corporate Standard - Standard Development Plan (企业标准修订计划，发布于2024.12)	?? PDF下载
25	Corporate Standard Phase 1 Progress Update (企业标准第一阶段进展更新，发布于2025.12)	?? PDF下载

六、其他高频有用页面

序号	页面名称	官方访问链接
26	All Standards & Guidance (全部标准与指南总览页)	点击访问
27	Standards Under Development (正在制定中的标准)	点击访问
28	Public Consultations (公开咨询入口)	点击访问
29	About GHG Protocol (关于我们)	点击访问

?? 附录使用提示：
表格中标记为“—”的项，表示该PDF需从对应官方页面内（Page Link）获取，未提供外链直达URL。
第19项《企业核算与报告标准》中文版为修订版的全文翻译，非常适合中国企业初学者研读。
GHG Protocol 体系目前正处于全面修订期（详见第24、25、28项），建议企业持续关注其官网最新动态以防采用过时标准。