Sedex SMETA 审核
Sedex SMETA 审核
SMETA（Sedex Members Ethical Trade Audit）是 Sedex 平台上的社会责任审核方法。它由会员共同制定，目的是让不同买家能用同一套问题、同一份报告完成供应商审核，减少重复。理解 SMETA 的关键在于三句话：
- SMETA 不是认证，没有证书，也不给总分排名；
- SMETA 是方法，真正执行审核的是第三方审核机构，报告上传到 Sedex 平台；
- 报告有效期由客户决定，SMETA 本身不规定统一的有效期。
这三条决定了它的使用方式：工厂做 SMETA，是为了把一份可复用的报告放到平台上，让多个客户取用；而不是为了拿到一张可以挂在墙上的证书。
四大支柱与两个模块
SMETA 7.0 的审核内容由四个支柱（pillar）组成，客户可以选择「两支柱」或「四支柱」。
| 支柱 | 覆盖内容 | 是否可选 |
|---|---|---|
| Labour（劳工） | 童工、强迫劳动、结社自由、歧视、工时、薪酬、雇佣关系 | 必选 |
| Health & Safety（健康与安全） | 消防、应急、机械、化学品、宿舍、食堂 | 必选 |
| Environment（环境） | 许可、排污、危废、资源使用 | 四支柱时选 |
| Business Ethics（商业道德） | 反腐败、公平竞争、举报保护、数据保护 | 四支柱时选 |
在四支柱之外，SMETA 7.0 新增了一个独立模块：Management Systems Assessment（MSA，管理体系评估）。它按行为准则的各个领域分别评估工厂的管理体系成熟度，不再把「有没有制度」混在具体发现里。这是 7.0 相对 6.1 最实质的变化之一。
SMETA 7.0 的变化
SMETA 7.0 于 2024 年 9 月 10 日发布，过渡安排如下：
| 时间节点 | 安排 |
|---|---|
| 2024-09-10 | SMETA 7.0 发布 |
| 2024-12-31 | 6.1 版本完整审核（full audit）的最后受理日 |
| 2025-12-31 | 6.1 版本跟进审核（follow-up audit）的最后受理日 |
7.0 的主要变化包括：
- 新增管理体系建设评估（MSA），按行为准则领域分别评级，把「制度是否运行」单独呈现；
- 新增数据点，扩大了需要采集的量化信息范围；
- 新增发现类型 「Collaborative Action Required」，用于标记那些单靠工厂无法解决、需要买家或供应链共同介入的问题（典型如招聘费、计件工资结构）；
- 修订议题名称与定义，例如生活工资（living wage）与招聘费（recruitment fees）的表述更明确。
2025 年 11 月，SMETA 获得 SSCI（Sustainable Supply Chain Initiative）认可。这对采购方意味着：SMETA 的审核内容已通过 benchmark，可作为可持续采购方案的组成部分。
发现分级
SMETA 不对工厂给总分，但对每一条发现给出等级。7.0 的分级为 Business Critical、Critical、Major、Minor：
| 等级 | 含义 | 处理要求 |
|---|---|---|
| Business Critical | 最严重的一档，通常涉及零容忍议题或系统性违法 | 立即处理，可能触发业务暂停或终止合作 |
| Critical | 严重违反 | 立即处理，限期整改 |
| Major | 重大不符合 | 限期整改，需提供证据 |
| Minor | 一般不符合 | 纳入改善计划 |
| Collaborative Action Required | 需供应链协同解决的问题（独立于上述四级） | 工厂与买家共同制定方案 |
7.0 取消了 6.x 时代的 Observation（观察项）。原有的观察项要么被并入 Minor，要么改由 Management Systems Assessment 按领域评级，不再作为独立的发现等级。
「Collaborative Action Required」 是 7.0 的新增项，实务意义很大：过去这类问题（例如工人为获得岗位向中介支付费用）常被记在工厂头上，工厂独自无法根治；新分类把它提升为供应链层面的共同责任。
审核流程
SMETA 审核由 Sedex 认可的审核机构执行，流程与其他社会责任审核类似，但有几个 Sedex 特有的环节：
- 客户在 Sedex 平台发起，指定审核类型（初次／跟进）、支柱范围与审核机构；
- 工厂完成自评问卷（Sedex 的 Self-Assessment Questionnaire），作为审核输入；
- 现场审核，包括开场会、文件审查、现场巡查、员工访谈与闭场会；
- 报告上传 Sedex，客户在平台上查看并决定是否接受；
- 整改与跟进，按发现等级在约定期限内提交证据。
报告上传后，多个客户可以同时取用同一份报告（需工厂授权），这正是 SMETA 降低成本的核心机制。
有效期为什么由客户决定
SMETA 本身不规定「报告 12 个月有效」。原因在于它的定位：SMETA 是审核方法，不是认证方案。报告何时失效，取决于买方的采购政策——常见做法是要求报告在 12 个月内，也有客户接受 24 个月，或在两次完整审核之间要求一次跟进审核。
这一点与 WRAP、ESCP、SA8000 形成鲜明对比：后三者有明确的证书有效期，SMETA 没有。采购合同里写「提供有效的 SMETA 报告」时，必须同时写明「有效」的判定标准，否则双方会在到期日上产生分歧。
常见误区
误区一：把 SMETA 当证书。 工厂常被客户问「有没有 SMETA 证书」，正确回答是「有 SMETA 报告，上传在 Sedex 平台」，并说明报告日期与覆盖支柱。
误区二：以为两支柱和四支柱可以随意切换。 客户合同通常指定支柱范围。两支柱报告不能满足要求四支柱的客户，需要补做环境与商业道德部分。
误区三：忽略 MSA。 7.0 之后，MSA 会单独呈现管理体系成熟度。制度文件齐全但执行记录缺失的工厂，MSA 评级会明显偏低。
误区四：把 SMETA 与 BSCI 的等级直接换算。 两者没有换算关系。BSCI 的 A–E 是加权总分，SMETA 只有逐条发现，不存在「SMETA 相当于 BSCI 几分」的说法。
与其他体系的关系
- 与 BSCI：同为审核、同为买家发起。BSCI 给评级与固定周期，SMETA 给报告与客户自定的有效期。欧洲零售商常两者并用，或按客户群分别要求。
- 与 SLCP：SLCP 只做数据收集与验证，不做审核结论；SMETA 做完整审核并给发现。部分品牌用 SLCP 数据减少 SMETA 的重复采集，但两者不互相替代。
- 与 SA8000：SA8000 是认证，要求管理体系与持续监督；SMETA 是时点审核。已有 SA8000 认证的工厂，通常仍需按客户要求提交 SMETA 报告。
资料来源
- Sedex, SMETA 7.0 发布说明，sedex.com 知识中心
- Sedex, SMETA 介绍材料，info.sedex.com
- Sedex, SMETA 7.0 审核方法文件（官网）
- SSCI, SMETA 认可公告（2025-11）（官网）
以上资料核对日期：2026 年 10 月。SMETA 的版本与过渡安排以 Sedex 官方公告为准。
🔧 用工具箱自查 → SMETA 准备助手 · 验厂准备自查 · Sedex SMETA
最后核对：2026-10-21