第六步：指标、目标与监测
大约 2 分钟
第六步：指标、目标与监测
TPT 把转型计划的指标分为治理与业务运营、财务、GHG 三类，并要求说明指标如何反映战略雄心、如何关联具体行动 [TPT 2023 转型计划披露框架]。这一步回答的是：怎么证明计划真的在执行。
进度数据化
- IBM：2023 年达成 2025 年目标后，2024 年继续降至 265,000 吨二氧化碳当量，低于其 350,000 吨的残余排放阈值。
- TD Synnex：FY2025 的 Scope 1/2 较 FY2022 下降 52%，2030 年科学碳目标提前六年达成。
目标重审与重设机制
- Walmart：FY2026 未达原 1.5°C 目标（35% by FY2026），但超过原 2°C 目标（18%），经五年复审后重设目标。
- Home Depot：正在重评 2030 年 SBTi 目标与可再生电力目标。
边界变化要重算基准
- Prudential Financial：2025 年采用财务控制法进行企业级排放报告，重大改变排放边界，需重算基准年排放并重访脱碳路径与目标。
- Humana：2023 年因保险业务被 SBTi 重分类为金融机构，扩展 Scope 3 以纳入融资排放，2024 年末提交金融机构目标待验证。
第三方验证与审计
- Chevron：由内部审计（而非评级鉴证）复核 IEA NZE 情景。
- Allstate：由 Enterprise Economics and Risk Analysis 开展情景分析，评估对资本的影响。
报告框架对齐
- Capital One：2024 年气候报告含 ISSB 建议索引与转型计划索引。
- Citigroup：按 GFANZ 转型计划建议编制索引。
- Uber：按 IFRS S1／S2 披露。
实务要点
可信的指标体系 = 基准明确 + 定期进度披露 + 目标演进机制 + 外部验证 + 对齐披露框架。
其中「目标演进机制」最容易缺失，但恰恰是可信度的来源：本批企业中，Walmart 与 Home Depot 的目标重设、Prudential 与 Humana 的边界重算，都说明承认目标需要调整、并说明调整理由，比维持一个不再更新的目标更可信。框架对齐（IFRS S2／TCFD／GFANZ 索引）则让读者能按统一结构定位信息。