23 条核心术语的 ohESG 原创中文释义、CAHRA 识别流程导读，以及 OECD / RMI / 欧盟 / 中国的官方外部资源。
受冲突影响和高风险地区的识别，是尽职调查风险评估的地理起点。
对每个采购国，从 冲突 · 治理 · 人权 三方面，各选至少一个国际公认、可信资源，设合理阈值判定；至少每年审查资源更新与判定。
两套清单或与企业自评不一致时，默认从严判为 CAHRA：欧盟列了 DFA 没列→按 CAHRA；DFA 列全国而欧盟只列局部→按全国 CAHRA；企业自评为 CAHRA 即便两清单都没列→仍按 CAHRA。
判定为 CAHRA 后（独立于判定过程）：案头评估示警信号与附录二风险 → 评估 CAHRA 内所有工厂与运输路线 → 现场或基于风险的现场评估（高风险优先，最长 2 年内完成首轮）。
操纵数据、资源、阈值或流程使结果显示低风险，违反 RMAP 标准。注意：国家级与地方级风险不可互换；仅从 RMAP 合规冶炼厂采购、或存在上游审验机制，都不减轻 CAHRA 判定。
CAHRA 流程概览：制订识别程序 → 应用于原产国/转运路线/供应商 → 建立供应链 CAHRA 清单 → 审查可行性与偏差 → OECD 示警信号审查 → 决定是否继续与缓解 → 风险评估（案头 + 供应商参与）→ 现场评估 → 缓解供应链风险
以下链接指向 OECD、RMI、欧盟、中国 CCCMC 等机构的公开资源。外部内容由相关机构维护，ohESG 不对其更新、准确性或可用性作出保证。
23 条 ohESG 原创中文释义，出处标注于每条右上（RMAP 手册 / EMRT / OECD / CMRT）。