碳相关 ISO 标准学习指南 14067 vs PAS 2050 vs GHGP Product
对比 · 三套规范

14067 vs PAS 2050 vs GHGP Product

产品碳足迹有三套并行规范,差异主要在生物碳、分配、抵消处理上。黄底行为高频踩坑。

维度ISO 14067:2018PAS 2050:2011GHGP Product Standard
底层方法ISO 14040/14044 LCA独立规范ISO 14040/14044 LCA
声明单位B2C 功能单位;B2B 声明单位功能单位"unit of analysis"
生物源 CO₂单独报告(GWP=0)计入但分离报告单独报告,不计 Scope 总和
dLUC规范性,计入主清单计入主清单需报告,鼓励计入
iLUC不要求量化不要求不要求
分配避免 → 物理 → 经济类似但顺序略不同避免 → 物理 → 其他
抵消不允许计入 CFP(§5.1.7)不允许计入不允许计入
关键性审查§8 规范性第三方核查可选独立审查可选

核心提醒:抵消 ≠ CFP

常见错误:把买的碳信用直接减进产品 CFP。三套规范都不允许
抵消属于 14068 范畴(声明层面,不是量化层面)。即"我的产品 CFP 是 X,但我买了 Y 吨信用所以宣称碳中和"是合规的;"我的产品 CFP 是 X-Y" 是违规的。

本工具基于作者对 ISO 相关标准相关条款的理解与阐释,仅用于个人研究、参考、学习,任何第三方不可挪作其他用途。ISO 14064-1/2/3、ISO 14067、ISO 14068 等名称及商标归 ISO 所有。本工具非 ISO 官方产品,未经 ISO 审阅或背书。完整免责声明