北越园区同时进入台风与洪水筛查；9/13 是全部节点超过各自参考线的数量，见上方。
00 / 方法导读
先问哪个问题，再看哪一类数字
读这份报告时，先按决策问题分三类：要判断“再来一次摩羯，哪些节点会先中断”，看事件复盘；要判断“2040 年前优先改造哪个园区、NPV 多少”，看情景压力测试；要判断“未来 6–12 个月电力、供水、高温压力何时出现”，看 ENSO 观察。三类数字回答不同问题，不能相加；每张图都标注了它属于哪一类。
如果明天再来一次摩羯：先断哪里？
用 IBTrACS 轨迹（SID 2024244N09137，57 点，最大轨迹风速 136 kn）和 H08 风场，复算北越 0.05° 网格与 13 个节点的峰值风速；再按 1 亿美元标准资产和区域台风脆弱性曲线，估算单事件筛选损失。
用途：校准阈值、暴露和单事件量级；不外推为未来路径，也不进入 AAL。
过去数据：IBTrACS；园区面积/租户来自 VSIP、DEEP C、Amata、LEGO 官方页面与 OSM；2023 限电来自 Reuters / Tuoi Tre 公开报道。逐条来源见 08 数据。
2040 年前：先改哪个园区？
未来损失不是由摩羯路径外推。台风使用 CLIMADA 10synth 轨迹的 RCP8.5/2040 主情景与 RCP4.5/2040 对照；洪水使用 river_flood 150 arcsec 的 RCP8.5 主情景与 RCP2.6 低情景包络（该集合没有 RCP4.5）。
H08 把轨迹转换为 0.05° 风场；损失率来自 Eberenz et al. (2021) 东南亚台风曲线与本报告五点洪水假设；AAL = 事件频率 × 损失率 × 标准资产。
用途：在同一资产口径下排序与压力测试。2040 年的数字不是确定损失，而是该情景下的年化指标。
未来 6–12 个月：电、水、高温何时来？
使用 NOAA CPC（2026-10-08）、WMO（2026-10）、UNICEF Viet Nam SitRep 2（2026-10-12）与 Vietnam News（2026-07）的观测/预测，列出 2026–27 厄尔尼诺的强度、持续概率与越南影响窗口。
用途：提示高温、少雨、盐渍化、水电/供水压力的时间窗；不进入 RCP8.5/2040 情景，不折算为 AAL，也不与长期情景相加。
ENSO 不取消台风风险：季节统计可能偏少/偏晚，但单次强台风、极端降雨与内涝仍需单独评估。
免责声明：本报告是筛选级决策支持，不是天气预报、损失预测、保险定价、工程可研或投资建议。资产统一按 1 亿美元标准值，未使用客户账面数据；园区以最近网格点代表，洪水脆弱性曲线未按地坪高程、排水与防洪设施校准；ENSO（厄尔尼诺—南方涛动）仅作近端观察。任何资本开支、选址或保险决策，都应以现场核验、独立尽调和正式工程评估为准。
方法与数据：数据来源与口径 · 损失与 AAL 方法 · 来源台账。数据表与文档在 08 数据与来源。
01 / 事件复盘
摩羯复盘：统一风场与节点阈值下的暴露筛查
2024 年 9 月，YAGI（摩羯）穿过北越。用 IBTrACS 轨迹与 H08 风场复算，13 个节点中有 9 个超过各自参考线（园区/陆运 32.7 m/s、港口 24.5 m/s）；北越 4 个园区同时进入台风与洪水筛查。该阈值是本报告假设，不是越南法定标准。
术语：风场 = H08 将轨迹最大风与风圈参数化为 0.05° 网格；节点值 = 最近网格点，不是园区边界最大值。
来源与性质：IBTrACS 观测轨迹 + CLIMADA H08 模型风场；A15。见 假设与来源。
术语：峰值风速 = 轨迹最大风；最大水深 = RCP8.5/2030–2050 事件表节点最大值；点位水深不等于园区淹没深度。
来源与性质：风速为模型（IBTrACS + H08）；水深为模型（CLIMADA river_flood）；阈值与关闭规则为假设；A02–A04、A09–A10、A14。
单事件筛选：约 3,340 万美元
4 个北越园区按 1 亿美元标准资产与东南亚台风脆弱性曲线估算，摩羯单事件损失上限约 $33.4M。这是“如果资产全暴露、曲线适用”的上限，不是保险定损。
最大单项：光州 $9.9M、DEEP C $9.3M、安阳 $7.5M、VSIP 北宁 $6.7M。
为什么不是“风速乘资产”
- 风速 → 损伤比采用区域 calibrated impact function，而不是线性折算。
- 洪水用 0 / 0.5 / 1 / 2 / 3 m 五点曲线，属筛查假设，尚未做现场高程校准。
- 单事件与 AAL 分列；两者不能相加，也不构成年度预算。
| 时间 | 事件 / 情景 | 在本报告中的用途 | 边界 |
|---|---|---|---|
| 2023-05/06 | 北越轮流停电（公开报道） | 电力风险 1–5 分的区域背景 | 未做电力系统仿真，也未折算成 AAL |
| 2024-09 | YAGI（摩羯）穿越北越 | 单事件复盘、节点阈值筛查、单事件损失上限 | 57 个轨迹点；最大轨迹风速 136 kn；不是“最大可能事件” |
| 2026-10 | NOAA/WMO ENSO 监测与预测 | 近端观察层、影响窗口、业务触发条件 | 不进入 RCP8.5/2040，也不折成损失 |
| 2040 / 2030–2050 | RCP8.5 主情景、RCP4.5 对照、RCP2.6 洪水低情景 | AAL 与 ROI 的情景输入 | 情景不是预测；洪水集合没有 RCP4.5 |
本节小结
- 判断：13 个节点中 9 个超过各自参考线（园区/陆运 32.7、港口 24.5 m/s）；北越 4 个园区同时暴露于台风与洪水。摩羯单事件筛选损失上限约 $33.4M，但这是“资产全暴露、曲线适用”的条件值。
- 证据：IBTrACS YAGI 57 个轨迹点、H08 0.05° 风场、区域台风脆弱性曲线与 1 亿美元标准资产；阈值与关闭时长均为本报告假设，不是越南法定标准。
- 建议：对北越四园先做一次“风—雨—港”联动演练，把 32.7 m/s 停工、24.5 m/s 封港、0.3 m 限行写入园区 SOP 与租约附件；接近阈值的节点保留人工复核，不把阈值当成自动停工的替代。
- 复核触发：若园区边界最大风速、实际停工规则或资产分布不同，暴露排序会变化；$33.4M 不能当作年度损失，也不能外推为未来路径。
01b / 近端观察
2026–27 厄尔尼诺：强度预测与越南影响窗口
截至 2026-10-08，NOAA CPC 发布 El Niño Advisory；WMO 预测 2026/27 OND（10–12 月）的 Niño-3.4（赤道中东太平洋海温异常）季节平均为 +3.7°C。报告只把 ENSO 用作近端观察层：列出影响窗口与业务触发条件，不将其折算为损失，也不与 RCP8.5/2040 相加。
术语：ENSO = 厄尔尼诺—南方涛动（El Niño–Southern Oscillation）；Niño-3.4 = 赤道中东太平洋海温异常；OND = 10–12 月，JFM = 1–3 月；影响窗口是规划提示，不是逐日预报，也不进入 AAL。
来源与性质：NOAA CPC、WMO、UNICEF Viet Nam、Vietnam News 的观测/季节预测与报告解释；A11。
对在园区建厂的客户，这意味着什么
以下从客户运营角度，列出 2026–27 近端窗口内可能遇到的运营、成本和交付问题。概括为三类：生产中断（电、水、高温）、运营成本上升（备电、制冷、水处理）、交付与合同压力（封港、封路、库存）。是否发生、发生多严重，取决于园区位置、电网、水源和自身设施。
北越园区（DEEP C、VSIP 北宁、光州、安阳）：电力与供水压力最直接
2027 年 1–5 月，若降雨与河流流量按预测偏低，客户更可能遇到错峰用电、电压波动、取水受限或原水水质波动。连续生产、洁净室、冷库和数据中心对电力质量最敏感；自备柴油发电会推高成本，并带来排放与燃料储存问题。
签约/扩产前要问：双回路是否独立？备电容量能撑多少小时？2023 年限电时园区实际停了多久？水源与储水能力是多少？
所有园区：高温推高制冷与良率压力
干季高温会抬高空调与工艺冷却负荷，压缩设备余量；对温度、湿度敏感的电子、精密制造和食品加工，可能出现良率波动、加班与维护成本上升。高温同时影响室外作业与员工热应激管理。
签约/运营前要问：制冷系统是否按 2027 年级热浪设计？是否有错峰生产与备用冷源？极端高温时的员工排班与停工规则是什么？
港口与陆运（Lạch Huyện、Cái Mép、友谊关、QL5B（海阳 QL5B 公路）、亭武）：台风季尾部仍会打断交付
ENSO 可能让台风季偏少、偏晚或路径更难预测，但不取消单次强台风。客户仍可能遇到港口封港、桥梁大风关闭、干线积压、仓库/屋顶受损和员工无法到岗；影响通常先出现在物流，再传到工厂排产。
签约/运营前要问：封港/封路的合同条款与通知时限？关键物料有几周库存？是否有替代港口、替代路线和第二供应商？
南部园区（Amata、VSIP III）：低流量与取水风险
同奈/平阳园区不直接等于湄公河三角洲的盐渍化情形，但高温少雨会降低河流流量、抬高取水口盐度与废水稀释难度。客户可能遇到取水限制、冷却/锅炉水质处理成本上升，以及干旱期排水许可更紧。
签约/运营前要问：取水口在枯水期的盐度与保证率？是否有蓄水/双水源？废水排放与稀释能力在低流量下是否仍合规？
口径提醒：这是近端 ENSO 观察层，不是 RCP8.5/2040 情景，也不是损失预测。两者在正文、图注和导航中分开标注，不相加。
本节小结
- 判断：对客户的可感后果不是“温度数字”，而是 2027 年 1–5 月电力与供水成本/中断概率上升、制冷与良率压力增加、交期与库存缓冲被压缩；2026 年台风季尾部仍需保留封港/封路预案。
- 证据：NOAA CPC（2026-10-08）、WMO（2026-10）、UNICEF Viet Nam SitRep 2（2026-10-12）与 Vietnam News（2026-07）；均为观测或季节预测，不是损失估计。
- 建议：在 2027 年 1 月前完成北越园区的电力/供水压力测试：确认双回路与备电时长、储水/备用水源、错峰生产与关键设备降载方案；把 NOAA/CPC 月度更新纳入运营例会。
- 复核触发：ENSO 预测每月更新，且不取消单次强台风与极端降雨风险；本层不进入 RCP8.5/2040，不折算 AAL，也不与长期情景相加。
02 / 园区对比
洪水 AAL 使 DEEP C 与 Amata 位居前列；电力评分使北宁/北江单独突出
6 个园区按 5 个维度做列内 0–100 风险指数；AAL 只覆盖台风与洪水，不做电力损失货币化。海防与同奈的洪水 AAL 最高，但均由最近河道网格点驱动；在用于资本开支排序前，需用现场高程与排水数据复核。
术语：AAL = 频率加权年化损失；列内指数 = 该列 0–100 相对位置，不是概率；电力 1–5 分为 rubric，ENSO 为观察项。
来源与性质：AAL 为模型输出（CLIMADA + Eberenz 2021），资产为报告假设；电力为评分 rubric；A01、A06–A08、A12。
术语：年化停工天数 = 阈值触发概率 × 假设停工/限行天数；误差条为低—高情景，不是日历承诺。
来源与性质：事件频率为 CLIMADA 模型输出；阈值与天数为报告假设；A02–A05、A08。
术语：AAL = 台风/洪水事件损失按年频率加权；低情景 = TC RCP4.5、洪水 RCP2.6；标准资产 1 亿美元。
来源与性质：AAL 为模型输出；标准资产与洪水曲线为报告假设；A01、A06–A08。
术语：ΔAAL = 低情景相对主情景的变化；颜色越深表示降幅越大；洪水低情景是 RCP2.6 包络，不是 RCP4.5。
来源与性质：CLIMADA 模型输出；RCP8.5/2040 与 RCP4.5/2040、洪水 RCP2.6 包络；A09–A10。
| 园区 | 面积 | 开发 / 代表租户 | 电力与供水（待核） | 两灾种 AAL |
|---|---|---|---|---|
| DEEP C 海防 1 | 541 ha | DEEP C；LG、Bridgestone、Pegatron 等，集群 180+ 企业 | 园区级供电；双回路/备电容量待确认；沿海取水需关注盐度 | 23.26% |
| Amata 同奈 | 700 ha | Amata / Sonadezi；190+ 家企业 | 园区供电；同奈河/地下水，枯水期与水质待确认 | 13.98% |
| 光州 北江 | 426 ha | Kinh Bac City；Foxconn 50.5 ha MOU、Luxshare 29.1 ha 项目 | 园区供电；梂江/红河平原，枯水期与内涝待确认 | 6.12% |
| VSIP 北宁 | 635 ha | VSIP；电子、精密制造企业 | 园区供电；红河平原，枯水期水量待确认 | 0.35% |
| 安阳 海防 | 196 ha | 深圳投资控股 / 海防；电子、机械、服装 | 园区供电；红河三角洲地表水/地下水待确认 | 0.14% |
| VSIP III 平阳 | 1,000 ha | VSIP；LEGO 44 ha / $1.3B，2025 投产 | 项目页标注 220 kV 供电与污水处理；双回路待确认 | 0.01% |
洪水 AAL 不能替代现场核验：洪水 AAL（年化平均损失，按事件频率加权）的最大值来自节点最近河道网格点，不是园区边界最大值。Amata（同奈 Amata 工业园）6.5 m、QL5B（海阳 Gia Lộc 枢纽，QL38B/QL5B）6.0 m 是点位水深筛查值；在用于改造方案或资本开支排序前，应以园区高程、排水能力与 2024 年实际积水记录复核。
本节小结
- 判断：按统一标准资产与上限脆弱性假设，洪水 AAL 主导园区排序：DEEP C 23.3%、Amata 14.0%、光州 6.1%；北宁/北江的电力评分最高，但未货币化。南部两园 AAL 低，不等于没有高温、内涝或供水风险。
- 证据：CLIMADA 台风/洪水事件表、Eberenz (2021) 东南亚台风曲线、五点洪水假设与 1 亿美元标准资产；园区画像来自官方页面与 OSM。
- 建议：先对 DEEP C 与 Amata 做现场高程、排水、2024 年内涝记录核验；北宁/北江先评估电力与供水的低 capex 措施，不要把河道点位 AAL 直接变成大额防洪投资。
- 复核触发：当前用最近河道网格点代表园区，Amata 6.5 m、光州 5.0 m 等点位值可能包含河道单元；若现场高程、排水与 2024 积水记录显著不同，AAL 与排序都需重算。
03 / 物流咽喉
陆运走廊：5 个节点的年化中断筛查
友谊关—北宁—海防走廊上，亭武桥与 QL5B 的洪水筛查值最高；山区 QL1A 与同登口岸更受大风关闭影响。路/桥关闭 1–3 天、阈值 32.7 m/s 与 0.3 m 均为规划假设，不是已核实运营规则。
术语：年化中断天数 = 大风/洪水触发概率 × 假设关闭天数；节点颜色只用于排序，不是通行概率。
来源与性质：模型频率 × 报告假设；坐标来自 OSM/园区官方页面；A02–A05、A08、A16。
术语：哑铃图 = 同一节点的“大风中断”与“洪水限行”两个年化指标；两者口径不同，不能相加。
来源与性质：模型频率 × 报告假设；A02–A05、A08、A16。
| 节点 | 类型 | 摩羯峰值风速 | 洪水最大水深 | 筛查含义 |
|---|---|---|---|---|
| 同登口岸 | 边境货场 | 28.23 m/s | 0.00 m | 风速低于停工线；通关与山区恢复时间是主要不确定性 |
| 谅山 QL1A | 山区路段 | 34.25 m/s | 0.00 m | 超过 32.7 m/s；边坡与封路时长未建模 |
| 梂江大桥 | 桥梁 | 44.90 m/s | 3.71 m | 大风与洪水同时触发；桥面通行需现场复核 |
| QL5B 海阳 | 干线公路 | 34.47 m/s | 5.98 m | 洪水筛查值最高；连接海防港与北宁/北江 |
| 亭武跨海大桥 | 桥梁 | 45.15 m/s | 1.34 m | 大风关闭与港口封港可能叠加 |
本节小结
- 判断：陆运走廊的筛查风险集中在两个节点：亭武跨海大桥洪水 1.85 天/年（0.92–2.78），QL5B 海阳 0.66 天/年（0.33–0.99）；梂江大桥 0.12 天/年。大风关闭的天数普遍低于洪水，但山区段与口岸的恢复时间更长。
- 证据：13 节点事件表、0.3 m 洪水限行线、32.7 m/s 大风阈值，以及 1–3 天/次关闭假设；这些是规划口径，不是已核实运营规则。
- 建议：为亭武/QL5B 的洪水、谅山的强风分别设触发与替代路线；把封路/封港通知时限、库存缓冲和替代供应商写进合同，而不是只依赖历史平均中断天数。
- 复核触发：若实际封路/封港记录、排队积压或 bridge weight/height 限制不同，走廊优先级会变化；本结果没有建模货量、库存与替代路线。
04 / 成本效益
在基准假设下，组合 10 年净现值约 +8,600 万美元；但正 NPV 集中在三个园区
用 1 亿美元标准资产、5%–8% capex、28%–52% 的 AAL 降幅做三档筛查。DEEP C、Amata、光州为正；北宁、安阳、VSIP III 在基准档为负——这不是“不该投”，而是“不宜直接套用标准包”。
术语：NPV = 10 年避免损失现值 − CAPEX − 运维现值；CAPEX 为资产 5%–8%；回收期未折现，超过 10 年记为“不回收”。
来源与性质：报告假设（标准资产、CAPEX、AAL 降幅、折现率），不是客户报价；A01、A13。
| 假设 | 取值 | 说明 |
|---|---|---|
| 标准资产 | $100M / 园区 | 不是客户估值；用于横向比较 |
| CAPEX | 5%–8% | 三档：8% / 6.5% / 5% |
| AAL 降幅 | 28%–52% | 基准 40%，±30% 敏感性 |
| 年运维 | 1.5% CAPEX | 不含大修与更新 |
| 折现 / 期限 | 6% / 10 年 | 保守档 10% |
怎么读这张图
- DEEP C：基准 NPV +$61M，回收期约 0.7 年；洪水 AAL 是主要收益来源，需用现场高程与排水数据复核。
- Amata / 光州：+$34M / +$11M；光州在保守档仍为正，但回收期约 5 年。
- 北宁 / 安阳 / VSIP III：标准包为负；宜改为电力/供水/局部排水等小颗粒措施，不宜直接套用标准改造包。
这不是报价：ROI 是筛查上限，不是工程可研。AAL 已按“1 亿美元标准资产 + 两灾种上限曲线”计算，未含停产、品牌、融资、残值与保险；正 NPV 只说明“值得做尽职调查”，不说明“立即投入”。
| 核验项 | 当前处理 | 若结果不同，结论如何变化 |
|---|---|---|
| 园区高程与排水 | 用最近河道网格点，Amata 6.5 m、光州 5.0 m | 若实际积水显著低于点位值，DEEP C / Amata 的洪水 AAL 与 NPV 下调，排序可能改变 |
| 双回路与自备电容量 | 未现场核验，仅作 1–5 分 rubric | 若容量不足，电力/供水措施优先级上升，标准洪水包不再是主方案 |
| 路桥实际关闭记录 | 1–3 天/次的大风关闭假设 | 若历史关闭更短或更长，F06 的物流优先级与保险安排需重算 |
| 客户资产账面值 | 统一 1 亿美元标准资产 | NPV 随资产近似线性缩放，但园区间排序仍需按同一口径重算 |
本节小结
- 判断：基准假设下，6 园区组合 10 年 NPV 约 +$85.9M，但正 NPV 仅集中在 DEEP C（+$61.3M）、Amata（+$33.9M）与光州（+$10.8M）；VSIP 北宁、安阳、VSIP III 的标准包为负。
- 证据：1 亿美元标准资产、CAPEX 5%–8%、AAL 降幅 28%–52%、10 年、6% 折现（保守 10%）；AAL 为上限筛选，NPV 未含停产、品牌、融资、残值与保险。
- 建议：先推进 DEEP C、Amata、光州三园的改造包；北宁、安阳、VSIP III 先做备电、供水与局部排水的小颗粒措施；任何资本开支前完成三项现场核验，并用实际报价替换 5%–8% 的标准假设。
- 复核触发：若现场洪水 AAL 下调、实际 CAPEX 高于 8% 或 AAL 降幅低于 28%，正 NPV 可能收窄；负 NPV 园区应优先评估电力/供水/局部排水的小颗粒措施，而不是直接否定投资。
05 / 报告结论
报告结论
综合以上数据，可以形成四项判断。它们帮助确定排序、压力测试和现场核验的优先级，不是损失预测、保险定价或投资建议。
洪水 AAL 是园区排序的第一驱动
按 1 亿美元标准资产与上限脆弱性假设，DEEP C 23.3%、Amata 14.0%、光州 6.1%；北宁/北江的电力评分最高，但电力未货币化。南部两园 AAL 低，不代表高温、内涝或供水风险低。
依据：CLIMADA 台风/洪水事件表 + 区域台风曲线 + 五点洪水假设；点位值不是园区边界最大值。
正 NPV 只覆盖三个园区
基准假设下组合 10 年 NPV 约 +$85.9M，但正 NPV 集中在 DEEP C（+$61.3M）、Amata（+$33.9M）与光州（+$10.8M）。北宁、安阳、VSIP III 的标准包为负，宜先评估电力、供水与局部排水的小颗粒措施。
依据：CAPEX 5%–8%、AAL 降幅 28%–52%、10 年、6% 折现；不是报价或工程可研。
2026–27 ENSO（厄尔尼诺—南方涛动）是近端观察，不是损失预测
北越园区更可能遇到错峰/限电、取水受限与冷却负荷上升；南部园区是高温、取水与低流量；港口/陆运是台风季尾部的封港、封路与交付延误。ENSO 不进入 AAL，也不取消单次强台风与极端降雨风险。
依据：NOAA CPC、WMO、UNICEF Viet Nam SitRep 2 与 Vietnam News；均为观测或季节预测。
资本开支前，三项现场核验不能省
第一，园区高程、排水与 2024 年实际积水；第二，双回路与自备电容量；第三，路桥实际关闭记录与替代路线。任何一项与假设不同，AAL、NPV 或排序都可能改变。
当前结论是筛查级；现场核验、独立尽调与正式工程评估应优先于资本开支决策。
结论强度：以上是条件性判断，不是承诺损失、预算或投资回报。所有数值都受资产口径、点位代表、脆弱性曲线与情景假设约束；结论只在标注的情景、单位和来源下成立。
06 / 术语
图表中的专业名词与口径
以下术语用于解释图表和表注；数字仍以对应图注、单位和情景为准。术语定义不替代现场核验。
AAL · 年化平均损失
把每个事件的发生频率乘以该事件造成的损失，再对所有事件求和。本报告是“两灾种 × 1 亿美元标准资产”的上限筛查，不是会计损失或保险定价。
CAPEX · 资本开支
一次性改造投入。本报告按标准资产的 5%–8% 假设，不含土地、停产损失与融资成本。
NPV · 净现值
把未来 10 年的净收益按折现率折到今年，再减去初始 CAPEX。折现率 6%（保守档 10%）。
RCP · 代表性浓度路径
气候情景标签，不是预测。主情景 RCP8.5/2040，对照 RCP4.5/2040；洪水低情景用 RCP2.6/2030–2050，因为 CLIMADA 越南洪水集合没有 RCP4.5。
主情景 / 低情景
主情景用于报告结论；低情景用于看区间。低情景不是“更可能发生”的情景，也不是承诺。
0.05° / 150 arcsec
网格分辨率。0.05° 约 5.5 km；150 arcsec 约 4.6 km。节点取最近网格点，不是园区边界最大值。
ENSO / Niño-3.4
ENSO 是厄尔尼诺—南方涛动；Niño-3.4 是赤道中东太平洋的海温异常指标。本报告只作 2026–27 近端观察，不折成损失。
OND / JFM
OND = 10–12 月，JFM = 次年 1–3 月。ENSO 指标用季节平均，不是逐日预报。
H08 · 风场参数化
CLIMADA 使用的热带气旋风场模型，把轨迹上的最大风速、风圈半径等转换为网格风速。它是模型，不是观测。
IBTrACS · 最佳路径
国际最佳路径档案，记录历史台风的中心位置、强度和风圈。本报告用摩羯的 IBTrACS 路径重建北越风场。
峰值风速
一次事件在节点最近网格点的最大风速，单位 m/s。它是单事件采样，不是重现期风速或最大可能事件。
影响函数 / 脆弱性曲线
把灾害强度映射为资产损失率的函数。台风曲线来自 Eberenz et al. (2021) 的东南亚区域校准；洪水曲线是本报告的五点假设，尚未按园区高程校准。
暴露
位于灾害影响范围内的资产、产能或节点。暴露本身不是损失；损失还要乘上脆弱性和事件频率。
32.7 / 24.5 m/s · 0.3 m
32.7 m/s 是 Beaufort 12 级下限，24.5 m/s 是 10 级下限（NOAA WPC）；把它们用作园区/陆运停工线和港口封港线，是本报告假设。0.3 m 参照河内市“积水 >30 cm 封路/改道”的道路应急口径，用于全部节点属于筛查外推，不是园区/港口法定标准。实际以运营方公告、租约和现场 SOP 为准。见 A02–A04。
年化中断天数
事件频率 × 假设停工/限行天数。它不是实际日历记录，也不是承诺每年停多少天。
电力风险 1–5 分
相对风险排序，不是停电概率。评分看 2023 限电、供电结构、自备电与 ENSO 压力窗口。
点值筛查
用节点最近网格点代表园区或路段。适合排序，不适合计算单个厂房或地块的损失。
标准资产
本报告统一假设每个园区 1 亿美元资产，用于横向比较；不是客户账面价值，也不是重置成本报价。
上限筛选
把节点强度直接施加到全部标准资产，不减排水、防洪、备电与停产行为。它回答“最坏能到哪”，不回答“今年会损失多少”。
ΔAAL
低情景相对主情景的年化平均损失变化。负值表示低情景下损失更低；不是损失减少的承诺。
回本期
未折现收回 CAPEX 所需的年数。超过 10 年记为“不回收”，不等于项目一定亏损。
07 / 方法与边界
数据、公式与限制均可追溯
正文以判断为主；方法、假设、局限放在这里和附录。情景不是预测，AAL 不是预算，地图不是工程选址图。数据集与 HTML 版文档统一放在报告最后的“08 数据”。
数据性质：报告区分观测、模型、公开资料与报告假设；不是所有数字都来自观测。逐项编号、外部来源与限制见 假设、数据性质与来源（A01–A16） 与 来源台账；各图的数据性质见 08 数据前的“图表与数据来源索引”。
Data
IBTrACS 单事件、CLIMADA 越南 TC/洪水集合、OSM 园区坐标、公开园区资料、NOAA/WMO/UNICEF/Vietnam News。
IBTrACSCLIMADA 6.1OSMENSO
Model
H08 风场；CLIMADA 区域台风脆弱性曲线（东南亚）；洪水五点曲线；AAL = Σ(频率 × 资产 × 损伤比)；ROI 用透明 pandas NPV。
0.05°RCP8.5/2040RCP4.5/2040RCP2.6 低情景
Limits
洪水用最近网格点，不是园区边界最大值；电力是 1–5 分 rubric，不是停电概率；陆运关闭 1–3 天是假设；ENSO 不折成损失。
非预测非报价非工程选址
公式： AALp = Σe fe × Lp(e)；NPV = −CAPEX + Σt=1..10 (年度净收益 / (1+r)t)。这里 fe 是事件年频率，Lp(e) 是园区 p 的损失，r 是折现率。
数据表、HTML 版文档、地图与 13 节点主表统一放在 08 数据。
08 / 数据与来源
数据表、文档与 13 节点主表
以下均为 HTML 阅读版；为避免脱离上下文引用，不提供原始 CSV / Markdown 下载。数据集放在报告最后，便于复核而不打断叙事。
图表与数据来源索引
| 图表 | 数据性质 | 来源 / 假设编号 | 不能怎么用 |
|---|---|---|---|
| F01 摩羯风场 | 观测轨迹 + 模型风场 | IBTrACS SRC-IBTRACS-001；CLIMADA H08；A15 | 不是节点观测，不是重现期 |
| F02 13 节点强度 | 模型 + 报告阈值 | IBTrACS/H08；CLIMADA river_flood；A02–A04、A09–A10、A14 | 点位值不是园区边界最大值 |
| F03 园区热力图 | 模型 + 评分 rubric | AAL A01/A06–A08；电力 A12；物流 A05 | 指数不是概率 |
| F04 园区 AAL | 模型 + 报告假设 | CLIMADA 事件表；Eberenz 2021；A01、A06–A08 | 不是损失预测或保险定价 |
| F05 年化停工 | 模型频率 × 报告假设 | CLIMADA；A02–A05、A08 | 不是日历承诺 |
| F06 陆运节点 | 模型频率 × 报告假设 | CLIMADA；A02–A05、A08、A16 | 两类天数不能相加 |
| F07 10 年 NPV | 报告假设 | A01、A13；无客户报价 | 不是工程可研或投资建议 |
| F08 情景矩阵 | 模型输出 | A09–A10；CLIMADA RCP 集合 | ΔAAL 不是承诺降损 |
| F09 ENSO 观察 | 观测 + 季节预测 + 报告解释 | NOAA CPC、WMO、UNICEF、Vietnam News；A11 | 不是损失预测，不与 2040 相加 |
| M01 / M02 | 观测轨迹 + 公开坐标 + 模型中断 | IBTrACS、OSM、园区官方页面；A05、A14、A16 | 不是工程选址图 |
完整参数、性质与来源编号见 假设、数据性质与来源；外部来源见 来源台账。表中的“模型”不是观测，“报告假设”不是外部标准。
地图与 PDF
| 节点 | 类型 | 摩羯峰值风速 | 洪水最大水深 | 超线判断 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| DEEP C 海防 1 | 园区 | 44.70 m/s | 1.34 m | 超风+洪 | 亭武片区；洪水为最近网格点 |
| 安阳 海防 | 园区 | 43.07 m/s | 0.00 m | 超风线 | 红河三角洲 |
| VSIP 北宁 | 园区 | 42.32 m/s | 0.37 m | 超风+洪 | 电子/精密制造 |
| 光州 北江 | 园区 | 45.17 m/s | 5.05 m | 超风+洪 | Foxconn / Luxshare 供应链 |
| VSIP III 平阳 | 园区 | 0.00 m/s | 0.00 m | 未超过 | 摩羯未南压；洪水网格为 0 |
| Amata 同奈 | 园区 | 0.00 m/s | 6.52 m | 超洪线 | 洪水点位最高，需现场高程复核 |
| Lạch Huyện 港 | 港口 | 42.65 m/s | 0.00 m | 超港线 | 封港参考线 24.5 m/s |
| Cái Mép 港 | 港口 | 0.00 m/s | 0.00 m | 未超过 | 南部港口 |
| 同登口岸 | 边境货场 | 28.23 m/s | 0.00 m | 未超过 | 通关恢复时间未建模 |
| 谅山 QL1A | 山区路段 | 34.25 m/s | 0.00 m | 超风线 | 路段代表点，low confidence |
| 梂江大桥 | 桥梁 | 44.90 m/s | 3.71 m | 超风+洪 | Như Nguyệt 桥 |
| QL5B 海阳 | 干线公路 | 34.47 m/s | 5.98 m | 超风+洪 | Gia Lộc 互通代表点 |
| 亭武大桥 | 桥梁 | 45.15 m/s | 1.34 m | 超风+洪 | 海防港通道 |
数据性质与出处：峰值风速是 IBTrACS 观测轨迹经 H08 风场参数化后的节点值（模型输出，不是节点观测；A15）；洪水最大水深是 CLIMADA river_flood RCP8.5/2030–2050 事件表的节点最大值（模型输出；数据冻结）；两者不是同一重现期，不能相加。超线判断中“风”指园区/陆运 32.7 或港口 24.5 m/s，“洪”指 0.3 m；32.7/24.5 m/s 取 Beaufort 12/10 下限（NOAA WPC），0.3 m 取河内道路积水 >30 cm 封路参照；映射为园区/港口规则是本报告假设（A02–A04）。坐标来自 OSM/园区官方页面；港口与陆运节点不进入货币 AAL。完整编号见 来源台账。